库里33分钟仅得3分,仍可讨论历史最佳球员之列。

金州勇士队在昨日的比赛中以96-106不敌休斯顿火箭队,这场失利确实出乎了许多人的预料。就在前几日,他们还以一波五连胜的强势姿态挺进西部,让队伍在排名上跻身至第五位。就在掘金队输球之时,他们也曾短暂体验过西部第四名的快感。

然而,在这场与火箭的较量中失利后,金州勇士队的排名不仅未能守住第五的位置,反而下滑到了第六名,与第八名的战绩持平。他们仅凭对阵优势暂时占据第六的位置,但目前看来,他们有很大可能跌入季后赛附加赛的险境,即第八名的位置。

近期,联盟内开始涌现出许多关于勒布朗·詹姆斯的负面言论,与此同时,关于斯蒂芬·库里是否应被纳入历史最佳球员讨论的议题也屡屡出现。这些声音明显是球迷和媒体在热捧斯蒂芬·库里之前的讨论之声。不过,也存在着一些不同的声音,部分人认为斯蒂芬·库里的表现并不足以让他进入历史最佳球员的讨论名单。

进入四月份后,斯蒂芬·库里的表现依然出色,场均贡献41.7分、5.0个篮板、6.3次助攻和1.5次抢断。但在与火箭的比赛中,他的表现却不尽如人意。他全场10次投篮仅命中1球,其中三分球8投仅1中,最终只得到3分、2个篮板、8次助攻和4次失误。有球迷戏谑地指出,与斯蒂芬·库里在得分上的挣扎相比,布朗尼·詹姆斯在另一场比赛中的短暂上场时间里也取得了3分。

这样的表现再次引发了球迷和媒体的批评之声,有人认为斯蒂芬·库里根本就不应被纳入历史最佳球员的讨论范围。甚至有人将勒布朗·詹姆斯与历史最佳球员的评选标准相提并论,而斯蒂芬·库里的表现则被视为对这一称号的侮辱和破坏。

尽管许多人试图为斯蒂芬·库里辩解,称他最近过于劳累,且球队赛程密集,但他们却忽略了40岁的勒布朗·詹姆斯。本赛季,詹姆斯的场均出场时间甚至超过了斯蒂芬·库里,而他在伤愈复出后的表现也并不逊色于后者。

回顾斯蒂芬·库里的职业生涯,他在2024-25赛季曾两次单场得分低于5分。其中一次是在2024年10月对阵灰熊的比赛中,他仅得2分便避免了得分零蛋的尴尬局面。这样的数据令人难以想象会出现在一个被认为有历史最佳球员级别的球员身上。这不禁让人思考,斯蒂芬·库里的历史地位是否应重新评估,排在第11至15名之间的哪个位置更为合适。